15日の本会議で、興味深い遣り取りがありました。 動画9:52～ 香西議員：「プロジェクトに関して、協定を結んでから始まったことだとの認識なんですけども、協定から明確に外れているのではないのか、という厳しい指摘や、実態を問う、もしくは意見として述…

15日の陳情採決時の討論で、この市民団体は適切な保険に入っていることを当局は確認しているのか？との疑問を呈した議員がいた。 動画16:11 これは市民団体の責任能力に関わる重大な点だ。 しかし議員であるなら事実関係を確認した上で採決に臨むべきである…

youtu.be 一昨日、国立市議会は「二小樹木の無責任な移植プロジェクトの中止と危険な仮置き樹木の撤去を求める陳情 」を全会一致で不採択とした。 多くの議員が採決前に意見を述べた。 反対理由として、やり始めてしまったことを中止するには無理がある、と…

9月6日の陳情審査で明らかになった下記のことからは、安全性が担保されていないことが結論づけられる。なのに、どうして、こんな危険な状態を放置できるのか？国立市当局、議会の責任が問われている。・仮置き場の地盤の安定（空洞の有無や強度）は確認して…

根鉢寸法基準についての疑義（二小保護者有志作成）PDFhttps://drive.google.com/file/d/1JlHSqSoXL9jAXOCW9oMOq82J0qVVOEQM/view?usp=sharing

9月6日の総務文教委員会で、国立市の法務担当は、国立市の公有財産台帳に立木の登録が一つもないことを正当化した。営利目的で保有しているのではないから、と言うのが理由だが、ならば他の公有財産、土地や建物、備品などは営利目的で保有しているのか？な…

事実の歪曲、情緒的正当化、思い込み、誤認識、支離滅裂二小樹木移植中止陳情上村議員質疑部分と討論PDF 質疑部分動画（31:00～）へのリンク討論部分動画（1:45:53～）へのリンク ・計画性の無さが一番の問題であり、計画の事前チェック（特に業者選定の妥当…

曲解と歪曲のオンパレード。 二小樹木移植中止陳情矢部議員当局質疑部分.pdf - Google ドライブ ・市民団体であろうが個人であろうが、公共の物を勝手に改変したり処分する権利などない。行政は民間に丸投げしてはならない。 ・二小樹木移植は、公共用地の中…

陳情審査終盤、採決前の討論において、議長でもある委員の髙柳議員から意味深な発言があった。 「答弁の中に、現地の地盤の確認ということで、本当に勇気を持って、専門家の立場から、お考えを述べて下さった職員がおられました。今こそ国立市役所全体の英知…

こんな巨大な物体が、道路の真横に置かれていたら、恐ろしくて横を通れない、というのが普通の感覚である。 恐くないように目隠しされていることに、そうやって知らず知らずにリスクに晒されていることに、むしろ怒りを感じる方が真っ当だ。 そうした市民感…

昨日の陳情審査を聞いた方にはお分かりだろうが、国立市議会の連中がやっているのは、ただ、陳情で指摘されたことを確認し、大丈夫と答弁したのだからその責任は行政が持てよ、といった程度のやりとりでしかない。 事実関係を究明し、問題を明らかにし、問題…

陳情者への質疑を一切せず、本人を前に趣旨説明を恣意的に解釈し、行政当局と結託して自分たちに都合のいい絵を描き既成事実化する。 砂上の楼閣。 卑怯極まりない。 youtu.be ＜趣旨説明＞ 二小樹木の無責任な移植プロジェクトの中止と危険な仮置き樹木の撤…

昨日、国立市のホームページが突然リニューアルされた。（事前の周知はあったのだろうか？） 新着情報の中に紛れて「市ホームページをリニューアルしました」とだけあり、クリックするとその先の記載の中に「トップページ以外ページのURLが変更となっていま…

www.city.kunitachi.tokyo.jp 二小でやってることは所期の目的から逸脱し、本質を失っている。まるで教育的ではない。 木を残したかったのは、元の姿で残したかったはずだ。手足を捥ぎ取り、単に延命したところで、人間都合の自己満足、エゴでしかない。こん…

生まれた国に縛られる国籍制度。 厳然たる不平等。 不平等は争いを生む。 他人の不幸をよそに恵まれた立場に胡坐を掻いていれば、恵まれない立場からの反感を買うのは当然。 難民の受け入れはお互い様。 受け入れていなければ、逆にこちらが受け入れてもらい…

国立市立国立第二小学校で起きている樹木をめぐる騒動に関し議会陳情が出されている。陳情本文 国立第二小学校改築に伴う樹木の移植・育成に関する協定書 そもそも、市当局が、このような公有財産の扱いに関わる協定を、水面下で一部市民の集まりに過ぎない…

見て見ぬフリする以前に、見えてすらいない。 目を逸らす以前に、見る力すらない。 言われて気が付けばまだしも、説明されても理解できない。 確かに、気が付いていなかったことを理解すること、これまでの理解を改めること、はそれなりに難しい。 しかし、…

motion-gallery.net 美談などではなく、公共政策として異常としか思えない。 クラウドファンディングで費用を捻出するとしても、行政が一部の市民グループとの協議でこんなことを許可してしまい、後で無駄になったらどうするのか？ そもそも、こんな形で残す…

現代の日本社会においては、国立市のように投票箱の鍵の封印を怠るような、やるべきことを怠って、不正が入り込んでいてもおかしくない杜撰な選挙管理をしていない限り、候補者の選挙運動における不正はありえても、選挙管理上の不正はやりようがない（やっ…

選挙戦においても繰り返しお話ししていましたが、国立市の議会制民主主義は壊れています。民主主義の必要条件を欠いています。知る権利が保障されていることは民主主義の大前提です。確かに、国立市議会のほぼ全ての会議は公開されていますし、会議録も作成…

国立市の本庁舎に防犯カメラや防犯センサーがないことを知っていた市民にまだ出会っていない。 話すと誰もが驚く。 国立市民の当り前が国立市政の当り前とはなっていない。 信用失墜行為のオンパレード。 防犯設備がないのであれば、人手による警備体制をよ…

昨日土曜日の朝６時。 国立市役所本庁舎の窓の鍵がいくつも掛かっていない。 少なくとも一階北側と南側地下の窓のすぐ下は地面で侵入可能。 国立市役所の庁舎内には防犯カメラも防犯センサーもない。 個人情報や多額の公金を扱う国立市役所のセキュリティー…

明日オープンする矢川プラス（プレオープンイベントは開催済）防火管理義務違反が発覚！（この時点で消防計画の届け出も、消防訓練もしておらず、防火管理体制の構築ができていない）市民の命が軽視されている （17時25分現在） 関連情報 https://drive.goog…

陳情第5号 国立第二小学校改築事業の階層スロープ設置の見直し及び設計VEの導入を求める陳情https://www.city.kunitachi.tokyo.jp/ikkrwebBrowse/material/files/group/69/05chinjo5.pdf本件に関するブログ記事一覧https://sites.google.com/site/sakainobut…

議会の会議録検索システムで委員会会議録を対象としていないのは都区市50自治体中2市のみ。 改善を求める陳情を全会一致で採択しながら、未だに放置している国立市議会。 4年分のＰＤＦは掲載されているものの、一括検索はできないし、期数の多い議員の過去…

行政法の一般原則には「適正手続きの原則」「信義誠実の原則」「権限濫用禁止の原則」「平等原則」「比例原則」がある一点豪華主義は公共性を欠いている

youtu.be 国立二小改築設計の階層スロープは、肢体不自由の当事者団体からの要望が契機となっており、求められている機能の一つは、車椅子利用者が火災時に一人取り残されても避難できること。しかし、「緊急に避難しなければならない火災発生時には、吹き抜…

すべて公務員は、全体の奉仕者であって、一部の奉仕者ではない個々人に寄り添うことと特別扱いすることとは違う行政は特定の個人・団体を特別扱いしてはならない

疑義を呈された組織は、徹底した調査で、疚（やま）しいところがないなら疑いを晴らそうとするし、腐り切っていないなら膿を出し切ろうとするものだシラを切り、とぼけて責任逃れに終始するような組織は、ただ滅びゆく

youtu.be 根拠に基づかない自分らに都合よく装った欺瞞に満ちた上辺の議論ばかり。 根拠も示さず「やっています」だとか「あります」と言ったところで、その根拠がないから問題としているのである。 そうした口先だけの言い訳を鵜呑みにして何の追及もしない…